近日，宝安区一楼盘再现“集体断供”风波。业主反映称，已经有十多位业主断供3个月，百余位业主7月份已经开始拒交供房款，以抗议开发商将住宅以写字楼卖给他们。而记者调查了解后发现，真正断供的业主仅仅是极个别情况。业内人士称，现在业主和开发商只要有纠纷，就采取“断供”做法很不理性，应该找到开发商违约的地方维权。

　　因楼盘营销起纠纷

　　昨日，宝安某大厦业主陈先生向本报报料，其所在楼盘现在有十多人已经断供，有100多人从7月份开始选择不还款。业主们认为开发商对整个楼盘的包装和营销都是以写字楼进行，而实际上是住宅用地，在很大程度上误导了他们。因此，他们强烈希望开发商能够还回他们的写字楼。而开发商表示，该项目从签订《土地使用权出让合同》到施工建设及销售都是按照法律法规进行，与业主签订的《认购书》及《房地产预售合同》等法律文件约定卖给业主的标的物均是住宅。如果业主有什么不满，完全可以走法律途径来解决问题。

　　陈小姐在该楼盘共购买了两套房产：“我并不是因为楼价跌了断供，我一次性付清都完全没有问题，只要还回我写字楼就好了，我也不需要任何补贴。”陈小姐说，能够买得起写字楼的，经济能力肯定都不错。对于可能导致的影响信用问题，她表示无所谓，反正她也不出国。房产投资肯定还是要继续的，没有办法就用家里其他人的名义。而据业内人士称，要求开发商改变土地性质这种可能性几乎不存在。陈小姐认为，虽然是很困难，但是相信如果区政府统一来协调肯定是可以的。

　　唯一得到开发商确认断供的陈先生称，自己3套房产购买时均价23000元/平方米，价值300多万，开发商的误导行为让他房产缩水约40%.银行担保时也是说写字楼，他们应该要提醒消费者。“房子收回去就收了，我还是要和开发商打官司。现在钱都没有了，还要信用干什么。”陈先生说，断供的原因是开发商没有给到承诺的写字楼，并非经济原因。对于陈先生的说法，银行方面很肯定地表示，银行从未担保说是写字楼，肯定是陈先生自己误会了。

　　记者先后电话询问了该楼盘17位业主，均表示现在打算“集体断供”都是因为误导纠纷，和经济压力无关。